我认为：按条例要求使用利器盒，是每所医院必须承担的运作成本。过去没有认识。社会发展了，认识应该逐步到位了。我想，也可以这样看：现在用，并不是浪费，而是过去没有用，是不该省的省了。心理是不是就平衡些了呢？？
话说回来，提出和讨论这个问题的人，都是对医院相当负责的人。浪费可耻，“节约”是一种美德。但节约的饿前提是什么呢？？？要看节约的结果呢。
与李六亿教授座谈，讨论过这个问题。最后的共识是：预防刺伤暴露事件的发生，才是真正目的。按条例要求使用利器盒，是最好的方法。但要符合国情，地情。大医院，经济实力雄厚，应该不折不扣的执行条例，用利器盒。边穷小困的医院，实在没有经济能力，但要有这个意识，使用可口可乐瓶，易拉罐，也是解决问题的一种方法。我们检查人员就不要求全责备。挺人性化的吧？？
首先表明我的观点：利器盒应该用！
职业安全是第一位的。如果为节省一个利器盒（大概10元左右）发生刺伤，而恰恰又是一位AIDS病人用过的利器，这种损失将是无法衡量的。当然，发生这种事情的几率或许很少，但这种危险却时时存在着。标准预防的核心内容之一：所有的病人被视为具有潜在感染性的。
尽量不要使用替代品！我想每一部法律法规的地制定都是经过许许多多考察论证、斟字酌句完成的。试想，如果使用替代品盛装针头刀片，因处置不当而扎伤病人，由此引发的纠纷我们将如何举证，等待的结果恐怕只有一个——败诉赔偿！
以上仅代表个人观点，如有不当敬请指正！
行业知识
话说回来，提出和讨论这个问题的人，都是对医院相当负责的人。浪费可耻，“节约”是一种美德。但节约的饿前提是什么呢？？？要看节约的结果呢。
与李六亿教授座谈，讨论过这个问题。最后的共识是：预防刺伤暴露事件的发生，才是真正目的。按条例要求使用利器盒，是最好的方法。但要符合国情，地情。大医院，经济实力雄厚，应该不折不扣的执行条例，用利器盒。边穷小困的医院，实在没有经济能力，但要有这个意识，使用可口可乐瓶，易拉罐，也是解决问题的一种方法。我们检查人员就不要求全责备。挺人性化的吧？？
首先表明我的观点：利器盒应该用！
职业安全是第一位的。如果为节省一个利器盒（大概10元左右）发生刺伤，而恰恰又是一位AIDS病人用过的利器，这种损失将是无法衡量的。当然，发生这种事情的几率或许很少，但这种危险却时时存在着。标准预防的核心内容之一：所有的病人被视为具有潜在感染性的。
尽量不要使用替代品！我想每一部法律法规的地制定都是经过许许多多考察论证、斟字酌句完成的。试想，如果使用替代品盛装针头刀片，因处置不当而扎伤病人，由此引发的纠纷我们将如何举证，等待的结果恐怕只有一个——败诉赔偿！
以上仅代表个人观点，如有不当敬请指正！
